Hola.
Abro este post para dar opinion sobre el comentario de francismorcillo sobre la IF12 sin mezclar en el post de los aceotrópicos.
Esto decia francismorcillo:
Para mi no es mas que otra cagada, como la de la IF.-012 y sus diferenciales por cada elemento principal, sacada de la mente calenturienta de algun ingeniero, amigo de algun fabricante de disyuntores....
Esto es lo que pone en la IF12 al respecto de las protecciones eléctricas.
Deberán incorporar protección diferencial y magnetotérmica por cada elemento principal (compresores, ventiladores de los
condensadores, evaporadores, etc.) y por circuito de maniobra.
Con independencia de lo prescrito en el vigente REBT y las instrucciones técnicas complementarias correspondientes, las
instalaciones frigoríficas deberán estar protegidas contra contactos indirectos de la siguiente manera:
a) En caso de instalaciones centralizadas, cada elemento principal deberá estar debidamente protegido:
compresor, condensador, evaporador y bomba de circulación de fluido.
b) En caso de circuitos independientes constituidos por un único conjunto compresor, condensador y
evaporador, será suficiente una única protección para el conjunto.
c) Las resistencias eléctricas de desescarche de todos los evaporadores podrán estar protegidas por un único
dispositivo, al igual que las de desagües.
Con estas disposiciones se pretende, además de la protección de las personas, añadir otras medidas que
reduzcan al mínimo el deterioro de los productos almacenados y aseguren el funcionamiento permanente de una
parte razonable de la instalación
a: Si entendemos como centralizada una pequeña central de frío comercial de un super con digamos 3 compresores, condensador y 6 servicios, tendremos 10 diferenciales, que es un elemento no precisamente barato .
Lo mismo le da que sea un compresor de 600cv para amoniaco que el super de debajo de casa.
b: Menos mal que para cámaras independientes permite una protección diferencial.
c: Esto si me parece grave y un error.
Totál que en una centralizada proteges independientemente todos los servicios, y luego permites que todas las resistencias de desescarche y desagüe esten conectadas a un diferencial conjunto.
Según esto puede darse el caso que por una derivación en un evaporador se dispare solo ese evaporador, y te des cuenta porque la cámara no enfría, o por un retorno de líquido o por yo que sé, pero resulta que si se dispara el diferencial de las resistencias y nadie se fija, se acabe uno dando cuenta de la situación cuando todos los evaporadores de la instalación estén hasta los ojos de hielo. No lo veo lógico.
Por otro lado la mayor parte de las averías eléctricas por derivación son en las resistencias eléctricas o de desagüe
De hecho siempre me ha rondado la cabeza que sería bueno que las resistencias de desescarche llevaran su diferencial independiente del resto. La cosa es que sería bueno señalizar el salto de diferencial de resistencias para evitar que el evaporador se ciegue por completop de hielo, que es una mala cosa.
No me parece mal que en una centralizada se proteja cada servicio por separado, ya que por un pequeño fallo en una resistencia o un ventilador se podría dejar parada toda la instalación. Pero que se permita en cambio que todas las resistencias se conecten al mismo diferencial me parece cagarla. No solo es que se llenen de hielo los evaporadores, con lo que supone quitar el hielo, sino que propicias la llegada de líquido a la central frigorífica, abocando al compresor que funcione a recibir un golpe de líquido.
SAludos...
.
