Primero, tenemos una botella a 25ºC con liquido saturado, esto quiere decir que tengo una mínima masa de refrigerante en estado gaseoso sobre la superficie del líquido en una proporciones determinadas por las presiones parciales de cada uno
Segundo, al disminuir la presión por efecto del trasvase líquido, va a evaporarse una cantidad de refrigerante líquido dando una nueva mezcla gaseosa en la proporción determinada a esa temperatura de evaporación...la que sea, no es importante, yo estoy trasvasando líquido.
Tercero, finalizado el trasvase, tendremos un equilibrio nuevamente a la temperatura del ambiente, de manera que tendremos nuevamente la presión del liquido saturado a 25ºC. Independientemente de que quede más o menos líquido refrigerante en la botella...la proporción de la mezcla gaseosa ahora es nuevamente idéntica a la del inicio del trasvase...no varía.

Gracias Rodrigo, así de simple...

La presión siempre remontará mientras haya líquido y dejemos a la botella calentarse de nuevo a la de ambiente....
Según lo explicado por ellos, esto no podría ocurrir, la aguja iría bajando progresivamente y proporcionalmente al porcentaje de carga, lo que es un error como ya has demostrado.

Apasionante. Desde esta banda parece gol por la escuadra, jejje
Vamos a ver Qué dice el amigo fran

No parece gol, es gol ...por cierto Jebesat, os conocéis Fran y tu verdad, Profesor y
alumno tal vez...es curiosidad.

No nos conocemos. Y no cantes victoria, que fran es duro de roer. Jeje

jebesat escribió: Veo que sigues dudando...hombre de poca fe, no querías pruebas, pues a las pruebas me remito...

Efectivamente no esta claro el asunto. El diagrama de Molier del R-407C dice lo que dice en la linea de temperatura constante con diferentes proporciones liquido-vapor y dice que la presión (en la tabla presión absoluta) varia. Yo sigo dandole al asunto .....

Las mediciones de Rodrigo tampoco han sido muy finas eh

Moncayo, esos porcentajes y evoluciones de P y T se refieren a un proceso dinámico de evaporación y condensación con un principio y un final, equipo funcionando,...
Que no tiene nada que ver con las cantidades de refrigerante que hay en una botella o en un circuito de refrigeración en modo parado...

Rodrigo, ese experimento no es válido para tener unos resultados fiable. Si tu metes líquido en un latiguillo y luego dejas escapar refrigerante, se va a escapar parte en fase vapor, con lo cual el experimento no vale. Por otra parte, no sabes que proporción de líquido-vapor ha quedado en el latiguillo para la segunda medición.
No es por llevaros la contraria amigos, pero un refrigerante zeotrópico sin alterar, fabricado por un fabricante, tiene unas propiedades que están dadas en el diagrama de Mollier del fabricante, y en el diagrama se puede ver claramente que la presión varía para diferentes porcentajes de la mezcla líquido-vapor. No es que me lo invente, es que está en los datos del fabricante. Si eso no se comprueba en un experimento, jeje, sin ánimo de joder, es que el experimento no está bien hecho. Así de simple, o bien el refrigerante que se ha usado para el experimento no es R-407C, sino que está alterado o tiene otras sustancias, como "aire" por ejemplo.
Os puedo decir que he visto con mis propios ojos en el laboratorio de Solavy Fluor, como varían la presión y Tª en un recipiente cargado con R-407C. Pero el experimento por supuesto debe hacerse de manera "pulcra" y precisa. No vale cualquier cosa. Un saludo.

Roverman escribió: Roverman, cuáles son tus argumentos para suponer que el diagrama de Mollier solo vale para fluidos en movimiento? Dímelo por favor.

A ver, fuera de coñas, yo hago chistes sobre el gol y tal para quitar hierro al asunto, pero estoy absolutamente convencido de lo que dice Fran. En esta vida hay que posicionarse. Y ahí estoy yo. Las explicaciones ya las ha dado Fran. De todas maneras, gracias por el interés de todos en el debate. Pero es claro el diagrama.