Lo único que he sacado en claro en referente a la Espiritualidad es: que no se debe confundir el Creer en Dios con el creer a las distintas iglesias o religiones y mucho más al fanatismo religioso.
En lo Referente a Jesús Creo Firmemente que es Hijo de Dios y que Vino a la Tierra como Rey y no como simple predicador.

No se puede separar la religión de los templos donde se practica.

Cada cual es libre de creer lo que le plazca, lo que no me parece correcto es la intolerancia y el adoctrinamiento.
Para los creyentes, quienes tenemos otra forma de pensar, somos infieles, salvajes, herejes y toda esa sarta de cosas que se nos endilgan. Ningún atributo se mezquina a la hora de calificarnos. O mejor dicho des-calificarnos. Una señorita monja del colegio donde va mi hija a primaria, le acaba de decir que como no ha sido bautizada, en vez de ser hija de dios es hija del perro de la esquina !!! (textuales palabras de la señorita monja).
Lo que la señorita monja parece ignorar es que mi hija ya tiene un padre que soy yo, quien la ama más que cualquier ente y por sobre todas las cosas y responsable de su educación y su sustento, espiritual y material.

(y antes que me pregunten, mi hija concurre allí porque lcuando empezó, la Escuela Pública estaba superpoblada y no había otra opción. Luego me dió lástima quitarle su círculo de compañeras y pensé que la tolerancia y todo lo que predicaban se iba a realizar en los hechos, pero me equivoqué lamentablemente...)


Si no existiera el adoctrinamiento, la religión simplemente pasaría de moda.
El adoctrinamiento al que se somete a los niños es vergonzoso y así se hace porque se aprovecha la falta de madurez del razonamiento y es fácil asustar a un niño con el infierno y el diablo como si fuera el cuco que viene si no toman la sopa.
Esa es la forma de plantar la semilla que tienen: usando el terror como abono y no plantando como predica ICARO8. La tierra fértil a la que se refiere no es otra cosa que falta de madurez por la edad, o la desesperación de agarrarse a una tabla que mantenga a flote a quien tiene un problema grave.
Luego, cuando el individuo crece, o el problema se resuelve, obviamente ya tiene incorporada toda esa doctrina y es muy difícil que se convenza que es falsa.

Desde que la educación se ha hecho laica, desde que en en Mundo hay cada vez más educación pública, los cultos pierden fuerza día a día. Cada vez es más la gente que se da cuenta que la mejor forma de crecer es en Libertad y es menos la que concurre a los templos de lo que sea.

En Medio Oriente, la religión encapucha a las mujeres y las encierra en la cocina. Hay que arrodillarse 400 veces por día y cargar una alfombra para poder adorar a dios donde sea, y después poder cargar tranquilo las armas para asesinar a los infieles que no hacen lo mismo, o las bombas para matar 257 pasajeros de un avión secuestrado.
Hay religiones que ni siquiera permiten que se vacunen a sus hijos contra las enfermedades.Ni tranfusiones porque la sangre transporta el pecado. Hay algunas que exigen una parte de lo que cada "fiel" se gana trabajando y otras donde luego de cantar loas, se pasa el canastito para que el señor que dirige el coro y sus colaboradores, vivan cómodamente la vida espiritual, lejos de las tentaciones de los hombres, pero eso sí: de trabajar,.............. nada !!!

Para terminar, insisto en que cada uno puede creer en lo que le quiera. Lo que está mal es pretender imponérselo al resto. Primero, se trata de convencer hablando (sobre todo aprovechando cuando no se puede pensar). Y cuando la tarea es imposible, se obliga por la amenaza usando el miedo al castigo o la fuerza.

Y menos mal que ahora están las leyes por encima de los cultos, que sino, no me cabe dudas que hoy estaría escribiendo desde el calabozo, o desde la parrilla.

jajajaja la verdad es que nunca me enterare de lo complicado del ser humano jajajaj esto empezó como un post técnico/científico y acabara !! quien sabe donde !! jajaja amigos míos no cambiéis nuca jajajjajaa un saludo a todos

ser airefrio2009 un gusto y gracias por sus aportes y puntos de vistas los cuales muchos de ellos NO los comparto por la subjetividad implícita en ellos .
NO CONTESTARE sus escritos y dichos en este post porque considero que seria desvirtuar el tema central del mismo ,pero lo invito si gusta a que abra este mismo pos (SIMPLEMENTE COPIE/PEGUE en sala HABLEMOS DE LO QUE SEA PERO HABLEMOS y alli le contestare en forma mas explayada .

Algunas aclaraciones :

NO CREO EN DIOS
NO ASISTO A NINGÚN TEMPLO ,IGLESIA ,SINAGOGA O LO QUE FUERE POR LA SIMPLE RAZÓN QUE NO PROFESO RELIGIÓN ALGUNA . pero estas posturas de modo alguno impiden o se contradicen con el hecho de leer la tora ,el coran o la santa biblia etc ya que allí encuentro sabiduría universal y por considerarme a mi mismo una persona muy burra torpe e ignorante trato en lo posible de aprender conocimientos varios entre ellos humildad y amor al prójimo.

MI POSTURA POLÍTICA ES DE CENTRO IZQUIERDA O SI GUSTA IZQUIERDA MODERADA

(hago esta aclaración porque me gusta saber y que se sepa desde que lugar se escribe y piensa quien escribe , ya que muchos escriben y critican posturas pero sienten vergüenza a la hora de decir que votan y piensan desde las políticas de derecha neoliberales o simplemente liberales )

sin mas lo saludo y quedo a sus ordenes

saludos desde la pcia de bs as rep argentina

Señor ICARO8,
No entendí demasiado lo que escribió.
Contesta, pero no contesta, escribe pero no escribe, no cree en ninguna entidad superior, pero cita a la biblia como fuente de inspiración.
Tampoco entiendo porqué levanta la voz. Tengo entendido que se pide no usar mayúsculas porque así se toma.

Mis escritos en este posteo son subjetivos porque el tema giró hacia lo subjetivo y es una sala subjetiva, donde se puede charlar de cualquier cosa que no sea técnica. O al menos eso es lo que yo interpreto.
Es como en los posteos técnicos, donde se toma un tema, pero se ramifica porque hay cuestiones que se relacionan sin ser el tema principal, y a veces se escribe bastante. Y no me parece mal. No se puede estar "trancado" con una sola cosa sin tocar lo que se acerca y tiene que ver con lo que se charla.

No tiene por qué compartir lo que pienso, al igual que el compañero OLFERA. No me molesta. Es más, me parece buenísimo que cada uno tenga su opinión y podamos charlar de un tema sin agresiones y con respeto.

Respecto a todos esos libros que cita, me parecen valiosos como literatura, pero no más que cualquier otro donde alguien escriba cosas que imagina que pasan o le gustaría que pasaran, o no pasaran, pero que de realidad tienen muy poco y de sustento, pues nada, nada más que la voluntad de creer de quien lo lee.

Mi orientación política es....ninguna !, pues los partidos políticos para mí son igual que los cultos, son como primos hermanos. Todos los que conozco (aquí en Uruguay), están integrados por un grupo de individuos (por no decir sujetos) que busca el propio beneficio con el mínimo esfuerzo a través del poder (y si es posible sin trabajar, pues mejor !). Al igual que en los cultos, conozco no más de 2 políticos que les importe un poquito lo que nos pasa a quienes integramos la sociedad. Buscan tener más dinero, más poder, acumular recursos y saltearse la Ley buscando esas "zonas grises" que tiene, para interpretar y torcer las normas en su propio beneficio.
A ningún partido político le importa nada de nadie. Solamente sacar algo para sus miembros. Perpetuarse en el poder a través de la re-elección o dejando testaferros que les respondan.

Lamentablemente, a la hora de votar, se debe elegir el menos malo, porque buenos, no hay. Y al igual que el ejemplo de los yuyos que puso, cuando aparece alguien que realmente quiere hacer algo, la mala hierba lo cerca, lo apreta, lo asfixia y termina matándolo y tirándolo a un costado porque "molesta".

Parezco anarquista ?
No lo soy.
Soy un convencido que deben existir normas de convivencia y debe haber un grupo organizado que controle su cumplimiento y detenga a quien intente transgredir.
Es un problema de conciencia la manera de vivir.
Todos deberíamos de ser respetuosos de la naturaleza, el medioambiente y nuestros semejantes y entender que nuestros derechos terminan donde empiezan los de los demás, sean seres humanos, animales o cualquier ser vivo de este Mundo.
Todos deberíamos tener la posibilidad de vivir y criar a nuestros hijos sin apremios ni carencias.
Deberíamos habernos dado cuenta ya que todo lo que acumulemos como bienes materiales, son de efímera utilidad, ya que es muy poco el tiempo que permanecemos vivos y nada de eso nos acompaña después que que nuestro ciclo vital termina.
Deberíamos ser concientes de que nuestros hijos vienen detrás nuestro y necesitan que allanemos su camino. Deberíamos mejorar el lugar por donde pasamos en lugar de pisotear y destruír aprovechándonos de lo que podemos recoger en el camino y dejar menos para el que está al lado. No importa si no necesito todo lo que obtengo, el hecho es que a mi vecino le falte y regocigarme con todo lo que poseo mientras que el pobre infeliz pasa necesidades.

Esta es la realidad y la verdadera falta de consideración del ser humano.
No es estupidez.
Para nada !.
Es simplemente egoísmo.
Ambición desmedida.
Codicia.
Egocentrismo...

Creo y estoy convencido que el ser humano continúa su evolución y que como una vez ví en una película, un gran científico dijo que el Hombre, justo antes de precipitarse al abismo, toma conciencia y evoluciona.

Cada vez hay más gente que toma conciencia de que no estamos solos en el Universo, de que la Tierra es pequeña y que todos los seres vivos tienen derecho a la vida, de que ser feliz y hacer felices a quienes nos rodean, es el verdadero secreto de la existencia.
Es por ello que cada vez más, la gente se aparta de los templos y de los clubes políticos. Porque se han dado cuenta de que allí funciona una empresa comercial, y no un centro de operaciones desde donde se planea cómo ayudar a la mayor cantidad de personas que se pueda.

Disculpe lo largo que escribo, pero no tengo poder de síntesis.
Espero que con esto se haya formado una mejor idea de quién soy y cómo pienso.

Saludos desde URUGUAY

Ah ! me olvidaba...
Como leer es el alimento de la mente, les recomiendo un excelente libro.
Es fábula, pero en él se encuentra explicación a muchas cosas cotidianas, sin tanto misticismo ni tanto rollo político ni religioso.

El autor es RICHARD BACH, el mismo de JUAN SALVADOR GAVIOTA, otro librazo si es que gustan de la buena lectura

www.bibvirtual.ujed.mx/Libros/Ilusiones.pdf

e eliminado algunas respuesta de este post ya que aparte de dedicar ataques directos su contenido no tiene nada que ver con el tema y ni tan siquiera es digno de ser leídos ruego a los autores que traten de evitar este tipo de enfrentamientos ya que no conducen a nada y solo crean una mala lectura y por supuesto desvirtúan el contenido del mismo , sigamos con el tema que aparte de ser divertido es enriquecedor un saludo

ya que habéis recomendado algunos libros , yo recomiendo una película que vi hace unos días , el medico
played.to/33efudyfj0c9

airefrio2009 escribió:
Y acercándose los discípulos, dijeron a Jesús:

“¿Por qué les hablas en parábolas?”

Jesús les respondió:

“Porque a ustedes se les ha concedido conocer los misterios del reino de los cielos, pero a ellos no se les ha concedido.
Porque a cualquiera que tiene, se le dará más, y tendrá en abundancia; pero a cualquiera que no tiene, aun lo que tiene se le quitará.

Por eso les hablo en parábolas;
porque viendo no ven,
y
oyendo no oyen
ni entienden.

SALUDOS DESDE LA PCIA DE BS AS REP ARGENTINA

icaro8 escribió:
O sea que, según entiendo, quien sea creyente y confíe en lo que le dice el autoproclamado hijo de su ente superior , aunque de ello no entienda un pepino, será feliz y bailará en el paraíso con las nosecuántas vírgenes (o eso era del corán...???), pero el que se atreva a analizar o cuestionar (pensar), rebotará por los círculos del infierno (...eso no era de la Divina Comedia de Dante...?) hasta caer en la falda del mismo padre de Anung-Un-Rama...?

Muy igualitario...
Sobre todo para quien tiene ideales socialistas...

Y no se gaste conmigo, mi amigo...

No va a convencerme de que la biblia no es más que una buena novela.
No creo en la lluvia de fuego y sal, no creo en los caminantes sobre las aguas, ni en las mujeres que se embarazan sin espermatozoides.

Hechos científicos y comprobables o teorías con fundamento.
Nada de seres misteriosos todopoderosos que con el dedo abren las aguas.
Para eso tenemos a Spielberg...

lafaraonadelfrio escribió:
Manuel viejo amigo este tipo de pos muestra a las claras la libertad y pluralidad de criterios en forofrio.com .
También marca a fuego que todos sin exepcion primero somos personas ,seres humanos imperfectos con virtudes y defectos y muy pero muy abajo allá a lo lejos somos técnicos o frigoristas si gustas .

Es enriquecedor leer todas y cada una de las posturas descriptas ,
coincidas o no coincidas con dicha postura
Para un burro torpe e ignorante como yo leer estos pos es realmente aprender mucho de todos y por eso mi agradecimiento a todos y cada uno de los que escriben todos los dias en forofrio.com

saludos desde la pcia de bs as re p argentina