Lamentablemente en este país prima la economía a la calidad en muchos sectores, uno de los más afectados es la edificación, como consecuencia el aislamiento de una casa o edificio son nefastos, de nada sirve aislar el techo si tienes rejillas de ventilación que dan acceso al aire de la calle, o paredes con cámara de aire que estsn ventiladas para evitar la generación de olores... Estos diseños no hacen más que contradecirse entre ellos.

El aislamiento en una casa debe ser sagrado, reduce el consumo energético y mejora el aislamiento acústico.

Ahora vamos al sistema ""aerotermia"", que me echó a reír en más de una conversación.

El equipo tendrá más o menos rendimiento según la climatología, lo que es de cajón es que hay que colocarlo en un sitio bien ventilado y siempre en un lugar alto y despejado para evitar embolsamientos de aire frío en la zona que van a mandar al traste el rendimiento del equipo.

Nunca ponerlos en patios interiores, zonas cerradas o cubículos estéticos para que no se vea. Si no se recibe continuamente aire nuevo lo que pasará es que cada vez el aire será más frío y el equipo rinda menos.

De aquí en adelante es cuestión de economía y localización geográfica de la casa.

KennyBX escribió: Cuenta, please

Sencillamente los equipos de aerotermia se venden como la panacea de los sistemas de calefacción, que solucionan todos los problemas que tienen los equipos de aire acondicionado cuando las limitaciones son las mismas. En muchas ocasiones se vende la palabra aerotermia como si fuera un equipo que funciona igual en Cádiz que en Burgos, lamentablemente cuando el cliente se da cuenta de ello ya ha hecho un desembolso no recuperable y solo le queda cagarse en la empresa o técnico que se lo vendió (igual que el calor azul).

Hay que ser profesionales y saber que sistema es el más recomendable para cada situación.

Por otro lado, el gran desconocido de los usuarios es la humedad relativa, que siempre es adecuado controlarla.

En mi opinión la aerotermia es para el agua caliente y la calefacción/climatización doméstica lo que es el coche eléctrico para el transporte: la aerotermia produce agua caliente y climatiza viviendas sin quemar combustibles, con cero emisiones, además de ser una manera muy económica de producir energía térmica (por los elevados cops que alcanza). Tiene sus limitaciones, que se irán subsanando, como las limitaciones del coche eléctrico. Y como el coche eléctrico, la aerotermia tiene lo más importante: una legislación que le respalda. Cualquier vivienda de nueva construcción tiene dos opciones solamente para cumplir el código técnico: o instala placas solares térmicas o instala aerotermia. Y son muchos los que eligen aerotermia, que por un poco más, climatiza también la vivienda, no sólo calienta el agua.

Por supuesto que yo creo que la caldera, por "poderío", no tiene comparación. Igual un motor de gasolina. Pero del mismo modo que se van a prohibir los combustibles para el transporte, incluido el glp en los prohibidos, va a prohibirse tarde o temprano el glp, el gas natural y el gasoil para calefacción y acs. Todo va en la misma dirección: cero emisiones de co2.

Creo que si preguntas a cualquier persona sobre las energias renonables todo el mundo se apunta al carro. Pero si a continuacion les informas que esa energia actual le va a suponer una subida en la factura de la luz posiblemente mas de uno se lo piensa.
Los alemanes cuando formaron gobierno con los verdes ivan a cerrar todas las centrales nucleares y ya en el gobierno se dieron con la realidad no es tan facil.
La energia electrica en España actualmente mas de un 50% se produce con centrales de carbon, ciclo combinado, nucleares etc.
¿Es realmente tan limpia como dicen?

Hablando de bombas de calor de aerotermia o de bombas de calor a secas hay creo que hay que tener en cuenta varias cosas.

La primera es que "aerotermia" es una palabra compuesta y compuesta de "aero" y de "termia". O sea, del griego: Aire y calor. Ahora, comercialmente, se designa como de aerotermia a las bombas de calor del tipo aire-agua pero la realidad, técnica, es que tan de aerotermia es una bomba de calor aire-agua como una aire-aire.

Lo segundo es que cuando hablamos de bomba de calor para calefacción su dimensionamiento hay que hacerlo con su potencia térmica que da a la temperatura exterior de proyecto en invierno en esa localidad, no a la de la lista de precios, y a las necesidades térmicas que el edificio o la casa necesita y a esa misma temperatura exterior de proyecto.

Finalmente por ahora. Hay varios fabricantes de bombas de calor aire-aire y aire-agua, aerotermicas, que tienen excelentes maquinas y para funcionar perfectamente bajas temperaturas exteriores. Me suena por ejemplo las Zubadan. La Similar no me suena

Y obviamente debido a los fluorados la tecnología cambiará a mejor COP y supongo que además rápidamente.

goldete escribió:
Así es. Y algunos meses ese combinado no renovable supera el 60%

Pero van a ir cerrando, sobre todo de carbón como la de Andorra Teruel y seguidamente las de grupos electrógenos (gas) : www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2018-15514

goldete escribió: Efectivamente no es tan limpia, e incluso en un primer momento yo pensé que el anuncio del gobierno era un titular para ganar votos o cualquier cosa, pero que no estaba meditado ni tenía un plan.
Ahora, me he dado cuenta que efectivamente no está meditado y no hay plan, en eso no me equivoqué, pero me equivoqué al suponer que el anuncio era pasajero cuando dijeron en la televisión que viene por imposición europea, que Francia y otros países han puesto la misma fecha o incluso anterior, y que desde Europa se ha exigido al gobierno que presente un proyecto de eliminación de los vehículos a combustible y su sustitución por eléctricos o de hidrógeno.
A día de hoy veo dos escenarios: uno, o salimos de Europa, o Europa cambia, o vamos abocados a eliminar los combustibles...
Bueno, todo esto se sale ya del tema, perdón por divagar.
Pero sí viene al hilo de que en aire acondicionado, calefacción, agua caliente, etc. el proceso es igualito... Y no viene de gobernantes españoles, viene de más arriba, de Bruselas. Así que lo mejor es ir haciéndose a la idea, va a costar y ser doloroso, pero no le veo vuelta atrás a día de hoy.
Los quemadores de gasoil, por ejemplo, o las calderas de gas natural, pueden tener los días contados.
Yo, si me dedicara exclusivamente a la calefacción y el agua caliente, iría sacándome el carnet de frigorista, por si acaso solo (el pastel entero se va a las bombas de calor)

Por eso he dicho que no es lo mismo Burgos que Cádiz.

Moncayo escribió: Bueno... entiendo que con lo del montaje de la unidad exterior en una zona u otra, no voy a ganar gran cosa.
Lo que si pienso que lo que dice moncayo tiene sentido.

El equipo tendría que calentar una zona intermedia de la casa de 55m2, mas un pasillo donde irá enfocada. Trabajando toda la noche y la mañana con tarifa DH para acumular calor.
El equipo solo que trabaje a la mitad de rendimiento, ya me sale a cuenta y un buen ahorro en Gasoil.

La temperatura media en mi zona cuando hace frio, suele estar entre -3º y +3º, con una humedad del 60% al 90%.

En principio la bomba que quiero poner es una JUNKERS split Mural Comfort-4, de 7Kw.
Creo que está bien calculada.

Ese tipo de instalación lo conozco y no funciona muy bien , te explico porque :

Para que el calor te llegue a la zona del pasillo ( con las puertas de las habitaciones abiertas) igual tienes que poner el set de consigna al máximo y caudal , en la zona intermedia habrá un exceso de temperatura , el equipo parará por alcanzar el set de consigna , y las habitaciones las seguirás teniendo frías .

Ojalá me equivoque .