ultimas noticias :

"por el derrumbe de un techo de una cámara enfriada con gas refrigerante R-22 han desaparecido el habita natural de la hormiga roja de las candelarias (las candelarias barrio de Sevilla) por lo que no me extraña que la organización salva hormigas mas conocida como Greenpeace tome medidas para evitar en el futuro que las pobres hormigas vivan en paz y puedan desarrollar su colonia sin problemas , informa desde Sevilla el periódico local"

Hola Buenas Noches.

Soy el director de grin pis y me parece una irresponsabilidad que esa camara no estuviese bien montada y haya ocurrido esta desgracia, mañana haremos una manifestación y guardaremos un minuto de silencio por estas tristes perdidas.

En cuanto a lo de los gases refrigerantes, eso no se ve señores y nadie se da cuenta ( salvo el planeta). Espero pasen un buen dia y guarden un minuto de silencio por la hormigas rojas de las candelarias.

Saludos

P.D. Vaya gentuza

salud a todos desde bs. as. argentina la gran mentira de greenpeace se les develo por completo gracias a dios , como formulador de compuestos de p.v.c. y cauchos para uso alimenticio y medicinal he tenido que lidiar con estos pseudos cientificos por la polucion a la atmosfera de cloro y acido clorhidrico al quemarse los compuestos formulados por mi y mis colegas lo cual me hizo empezar a estudiar vulcanologia ya que son los primeros polucionadores de este mundo desde su constitucion como planeta . paso a comentar los resultados : cualquier tipo de erupcion volcanica por pequeña que sea libera en forma de gases a la atmosfera miles de toneladas de: cloro , acido clorhidrico , trioxido de azufre ,fluor, fluohidrico ,metano , etano , bromuro, cobalto, con sus miles de eventuales combinaciones y entre estas podemos destacar para nuestro metier el diclorodifluormetano o como lo conocemos por su nombre comercial FREON 12 si señores el maldito el comedor de ozono el malevolo etc. etc. etc. puras mentiras .el problema es el vencimiento de las patentes y derechos de fabricacion internacionales lo demas es pura mentira , el objetivo fundamental es vender mentiras para seguir lucrando y endulzando a los burocratas de turno usarnos como profilacticos y ofrecernos sin opcion lo que ellos quieran , ejemplos cambios de gases del economico y ecologico amoniaco al 12, luego del 12 al 22, luego del 22 al 407 o 422 o 404 o si pero esta vez con cambio de lubricante 30 veces mas hidrofilicos ( pag , poe, akb,apol,) asi tambien cagan los motocompresores hermeticos ,otra gran mentira , los compresores abiertos soportaban cualquier motor , cualquier gas, no lidiabamos con la acidez, era mas facil cada tres años cambiabamos un sello y trabajar incansablemente ,mauro

Pues no yo entiendo el cabreo, se envía un correo a una O.N.G., contestan que en su momento iniciaron una campaña que obtuvo sus frutos, pero que actualmente no están realizando ninguna, están por otras labores, no por la que nos interesa, y nos enfadanos con ellos y despreciamos sus actuaciones.

Señores, Greenpeace es una O.N.G.(Organización no gubernamental), por si álguien no lo sabía, su objetivo es la conservación del medio ambiente, sus actuaciones son muy vistosas, pero hoy en día lo que no tiene eco en los medios de comunicación (el cuarto poder), no existe, gracias a estas apariciones, las O.N.G.`s para la defensa del medio ambiente han creado en muchos de nosotros esa preocupación por la conservación ambiental, como las que denuncian las violaciones de los derechos humanos, el uso de minas, la venta de armas a paises en conflicto y un largo etc.

Sobre Geenpeace, de la que me siento muy orgulloso de ser socio, se financia exclusivamente de las aportaciones de los socios y simpatizantes, realizar una campaña sobre cualquier tema es muy costoso, aparte del voluntariado que hay que mover. NO (sí en mayúsculas) se actúa por intereses sectoriales, solo el medioambiental, no acepta donaciones de empresas, lobbies ni gobiernos, si solo somos capaces de ver que solo les interesa salvar ballenas,pájaros, focas y las hormigas rojas de la candelaria, es que estamos ciegos, os suena la central nuclear de Garroña (con mas años que muchos de nosotros) y Copenhage, también estuvieron allí junto a muchas mas ONG´s, pero claro, como no realizan una campaña para el control de los gases refrigerantes los desacreditamos.

Álguien a realizado un examen de conciencia antes de desacreditar, sobre si lo único que nos preocupa del descontrol de los gases refrigerantes es el ecológico o es esa cuota de mercado que perdemos. Aconsejamos a nuestros clientes que antes de climatizar una estancia lo ideal sería primero aislarla bien, que con un buen aislamiento ahorrará energía y dinero, que el equipo que tendrá que instalar será mas pequeño, por lo que le costará mas barato y consumirá menos, alguien cuando realizó la adquisición del vehículo para nuestro trabajo, ¿qué consideraciones apliquemos para su elección?,el que menos contaminara, realmente somos tan ecologistas como pretendemos decir.

Personalmente creo que a quién habría que exigirles el control de dichos gases, es a los gobiernos y administraciones, que son los verdaderos responsables a la hora de legislar y controlar. Los demás (forofrío.com, ONG´s, etc) solo podemos unirnos, denunciar y presionar para los que deben de actuar lo hagan.

Vikingo dijo:
amigo vikingo es en esa respuesta en la que te voy a contestar en primer lugar

compañero una organización que se precie de ecologista , a mi modo de ver no abandona una causa exepto que en ella intervengan motivos económicos y poderes políticos que eliminen a base de talón dichas reivindicaciones

Vikingo dijo:
es cierto es por ello que el grupo Greenpeace no hará nada referente a el tema que estamos tratado en este foro , ya que su medio de retransmisión es nulo o en su defecto eliminado por las empresas que invierten miles de millones en callarnos la boca

Vikingo dijo:
me alegra que aun queden buenas gente que defiendan los intereses comunes , eso te resalta como ser humano y como persona

Vikingo dijo:
a lo primero acepto pulpo como animal de compañía , y disculpa mi frase pero cuando se esta de este lado se ven cosas que difieren de tu punto de vista , de hecho habría que preguntar a las empresas productoras de cereales transgenicos cuales fueron los acuerdos tomados hace dos años sobre el arroz , pero eso es harina de otro costal el tema que se esta tratando en este post es un tema medioambiental por lo que prevalece sobre los intereses sectoriales , ya que el medio habiente prevalece sobre todo lo establecido , o por lo menos esa era una de la leyes fijas de el Geenpeace, al menos que yo y miles de personas estemos equivocados

Vikingo dijo:
amigo vikingo en realidad si que estamos ciegos , ya que de las nucleares es un terreno que se podría estar hablando bastante tiempo y considero que apenas llegaríamos a un mismo punto de vista , sobre lo de el cuidado de la hormiga roja de las candelarias , te puedo asegurar que de darse el caso y que los medios de comunicación tiraran por ese sector la compañía Geenpeace si como lo lees "la compañía" Geenpeace actuaria en consecuencia , ya que vende mas dicha información que lo que tratamos en este post

Vikingo dijo:
amigo vikingo no se si has seguido mis intervenciones en este post pero desde que tengo autonomía como operario de una empresa dedicada a la refrigeración industrial , me mal vivo por tratar de buscar métodos mas eficaces mas ecológicos , mas rentables y menos dañinos a el medio habiente por lo que veras aun sigo en la brecha , y no soy ni autónomo ni empresario solo soy un operario por lo que mis motivos en esta lucha no son con animo de lucro , o si tu los consideras de carácter lúdicos , te ruego me lo expliques

Vikingo dijo:
en este particular solo comentarte que en la actualidad y gracias a un sobre esfuerzo que llevo haciendo desde hace dos años me pude comprar una furgoneta 1.6 diésel con una producción de CO2 lo mas baja del mercado , aunque mi poder adquisitivo no me permite tal desembolso preferí este vehículo a otro mas barato , y te puedo asegurar que la inversión no la voy a amortizar por mucho que pueda moverme con este vehículo , pero ya ves aunque en estado de silencio también pienso en verde claro que tu pensaras que también me ahorrare algún dinero en el sello , ! pues si ! pero como comprenderás no es ese mi propósito

Vikingo dijo:
estoy totalmente de acuerdo contigo amigo vikingo es mas te aseguro que este escrito saldrá una copia para el ministerio de medio habiente , otra para el ministerio de industria , y pensábamos hacer una mas para nuestros amigo supuesta mente "Geenpeace" pero vemos que esto le viene grande y desde las detenciones de Copenhage se esta guardando de intervenir , por lo que desde forofrio.com les animamos a que si necesitan ayuda no duden es pedirlas , un saludo amigo vikingo

,.-29 ,.-29 manu

lo que emites de menos tu con el 1.6 diesel lo contamino yo con el 3.7 gasolina del audi que tengo para pasear y llevar a las niñas al cole.
eso si,en la finca de mi casa hay 25 arboles plantados por mi para contrarestar la contaminacion.jeje.
green peace:si no hay dinero,nada de nada.
ya he dicho que son como los sindicatos,les pagan para que no monten follon cuando les convenga.

nunca pretendere desilusionar pero dificil tarea y siempre pagaran el pato los mismos,los de abajo de todo,de nada vale que españa,francia... reduzcan
sus emisiones(creo yo que es mas por la multa que les puede caer,que por el medio ambiente)si despues viene china o eeuu y lo joden de un plumazo y burocraticamente encima quedan bien,pagan la multa y a callar el resto.
de que sirve el esfuerzo de unos muchos,si unos pocos lo echan al traste??????saludos amigos y lo ultimo que se pierde es la esperanza.

esto lo solucionaba yo de un plumazo,pero claro......jajajajajajajaja,despues sere yo el malo

Señor Vikingo me parece muy bien que usted se sienta orgulloso de pertenecer a esta organización.

Realmente no esperábamos que al día después de mandarles el escrito se viera por la televisión como se manifiestan o cuelgan carteles en los sitios mas inhóspito como hemos visto que hacen ante otras causas, pero tampoco esperábamos la respuesta de "Buscaros la vida que ya hicimos una campaña y ahora estamos ocupados con otras causas".

No se trata de que hagan lo que decimos porque no son perritos falderos, pero tampoco que nos traten como unos cuantos tarados y su causa.

A veces hasta una mentira piadosa sienta mejor. Es mejor que hubieran dicho que estudiarían nuestra propuesta y que de todas formas suerte y adelante, que les gustaba la idea de que gente estuviese preocupada por el mal desempeño que hace alguna gente en nuestra misma profesión de los gases.

Así que en resumen señores llego a la conclusión de que el mundo se mueve por intereses (dinero), como siempre se ha movido y se moverá, por lo que mas vende ante los ojos de los incrédulos.

Algunas veces en algunos aspectos, el mundo en el que vivimos es penoso

Resumen: El mundo se mueve gracias al interes, aunque hay escepciones como este foro en el que nos la trae floja ayudar sin recibir (posdata: Y si encima me siento bien!

Los que aportan en los Foros: ALTRUISTAS
Apoyo y creo en la ENERGIA NUCLEAR.
Y para que sea indiscutible, agrego,
"todas las energias que se utilizan y prentenden utilizar, es, son y seran, ENERGIA NUCLEAR."

creo y pienso que en este post no se desacrdita las acciones que hacen estan haciendo o haran los miembros de o la organización de Geenpeace se esta tratando la falta de tacto en la respuesta al e-mail que dieron ,por lo que bajo mi punto de vista no es una agresión si no una pretesta por la respuesta vertida , saludos cordiales

permiso y algunos comentarios

en humilde saber y entender los responsables primeros DEL BIENESTAR DEL PLABETA Y DE LAS DISTINTAS POBLACIONES DEL MUNDO SON LOS GOBIERNOS de cada país

LOS RESPONSABLES SEGUNDOS son los llamados bloques económicos o mejor conocidos como mercados comunes

LOS RESPONSABLES TERCEROS son las las distintas provincias o estados ,municipios y organizaciones estatales de cada país en cada región

LOS RESPONSABLES CUARTOS SON LOS EMPRESARIOS PRIVADOS

LOS RESPONSABLES QUINTOS Y ULTIMOS EN LA LISTA son las agrupaciones civiles sin fines de lucro como greenpice y otras


en este pos he leído muchas criticas a grinpice algunas justas otras no tanto

pero mi pregunta es la siguiente :

por que se ataca a gremmpice y no se ataca a los primeros responsables ,a los segundos responsables a los terceros y cuartos responsables antes de caerles a los de greenpice

donde están las criticas y los correos a los gobiernos centrales a los municipios y fundamentalmente no leí una sola critica a los empresarios privados como dupont etc etc

o es que acaso estamos hablando de hipocresia y no se quiere atacar a los poderosos porque nos tocamos nuestros propios bolsillos atacando a los fabricantes de gases contaminantes

si vamos a hablar de contaminacion hablemos de contaminacion pero hasta el fondo de la cuestión y no en la superficie y menos aun a la cara visible de una noble institución con errores y aciertos como lo es grinpice .


solo es mi forma de ver y encarar un problema que nos es comun a todos en todo el planeta


disculpen si me equiboco pero este es mi simple punto de vista



saludos desde bs as rep argentina

Cierto que la respuesta a sido muy fria por parte de greenpeace y que podrian haberse interesado algo por el tema.
Pero tambien pienso que nos nos conviene hablar mal de un grupo que ya sea mejor o peor es mejor que exista a que no existiera.
De momento ha contestado y si este movimiento llegara a mas es mejor tenerlo en la nevera que dejarlo en el camino.
Pienso que si esto llega a algo sera por movimiento de mucha gente y grupos y que foro frio ha saltado las alarmas pero necesitamos aliados no enemigos.

joseregue dijo:
Si, el Sol. Pero no es lo mismo la fusión que la fisión. No es lo mismo utilizar, Uranio o Hidrógeno.