Lo que quería ilustrar es que por lo general, la medición de tensión entre A y B, no va a coincidir con las tensión de origen. Todo dependerá del valor de la resistencia del "componente" que tu nombras en tu imagen.

A ver, entonces, el método es válido o no es válido? Ya estoy confuso

jebesat escribió: Pon un ejemplo concreto, y lo analizamos!

Si el circuito esta abierto no hay c.d.t. ni consumo, por lo que la tensión será la misma de suministro ya que el tester no genera consumo.

KennyBX escribió: Según Fran, si el circuito está abierto no mides lo mismo que en origen si tienes por en medio una resistencia grande.
Fran: me ha parecido muy razonables tus cálculos, lo cual no quiere decir que te crea del todo, jaja. En fin, ya me tomo confianzas y te digo lo del trozo de madera y eso, que sé que no te molesta. Agradezco esa explicación que me has dado con cálculos. La he enviado a quien me dijo que se medía lo mismo, en el otro foro, a ver qué dicen. Yo ya no me posiciono, dudo de todo. Vamos a ver. Voy a buscar un ejemplo o incluso a medir algo que tenga a mano con gran resistencia a ver qué. Y seguimos debatiendo.

jajaja, no te preocupes jebesat. Aquí hay confianza. Yo solo he aplicado la ley de Ohm jeje. En el cálculo se ve que si pones por ejemplo una estufa, 50 ohm, entonces la tensión medida varía menos de medio voltio.
Mi pregunta es, qué utilidad le estás buscando exactamente a esta medición, cuál es el objetivo?

Hola, como sabes ando con el manual de Kotza. Tiene un capítulo especialmente interesante para mí que se llama reparación eléctrica. Leelo. De ahí surgía esa duda. Va con el tester midiendo en el cuadro, buscando el componente que falla. Y busca si está el circuito abierto o no. Es difícil resumir todo lo que dice ahí.

Y además viene porque hablando de ello con un frigorista, me dijo que no era así un asunto de una bobina, y nos liamos con condensadores, bobinas, etc. Y me dejó un tanto en ridículo. Y puse el hilo para aclarar ideas. Ahora tú me has dado otra vuelta de tuerca, jeje, y voy del todo perdido. En fin.

Conoces el tester de la bombilla????.

Va de perlas para buscar averias en circuitos como el que describes.

No veas lo que me ha costado entender esta simple idea que pongo a continuación:



Un contactor, si está pegado en funcionamiento, señala necesariamente en el dibujo de la figura 0 voltios. Ahora bien, si rompemos la línea de neutro como pongo en la figura, esa medida se nos va a 230 voltios. Me ha costado horrores entender eso: entre A1 y A2, señores, no hay más que un hilo de cobre conductor, es decir, una bobina. Pues me ha costado entender que caía la tensión si había circulación de intensidad, y que no caía si no la había, y la tensión "atravesaba" la bobina cuando no había circulación de corriente.
Parecerá un gilipollez, pero es capital para poder entender un poco esto y buscar la avería en un cuadro con contactores.

Yo lo veo desde este ángulo: Si el cable de neutro está sin romper , cualquier punto del cable neutro hasta la bobina es "el mismo punto" a efectos eléctricos, ya que la resistencia de ese cable es despreciable. Por ello, tomando tensión entre cualquier par de puntos a lo largo del hilo, tendrás Tensión 0V.
En e caso de que el hilo se rompa, entonces la bobina se suma al hilo de fase y A1 y A2 están al mismo potencial. Con lo que al medir entre A2 y el neutro, tienes la tensión entre fase y neutro.

Bueno, pues aquí lo pongo más claro.



Vamos, que la caída de tensión en la bobina se produce solamente cuando circula corriente. En fin, será muy básico pero a mí me ha costado, jeje.