aaronrojas escribió:
cuando el no prevalece es oportunidad para romper paradigmas, por tu pregunta dependen varios factores, te contare lo siguiente, Trane mexico hace tiempo vendian las condensadoras con r410a pero no habia evaporadores fancoil de 410a, que hizo trane mexico simplemente conecto sus evaporadores r22 mod. mcd (sin cambio de capilares), lo mismo hicieron con su evaporador piso techo y asunto resuelto, se pudo o no se pudo?? nunca te quedes con una sola respuesta por que no todos tienen la razon.
Hola aaronrojas, veo que es tu primer post, y que por tanto no te has presentado , con lo cual no sabemos con quien hablamos ni que nivel técnico tienes para poder debatir este asunto.
Por otro lado , no se si te has fijado que el post al que respondes es una duda de hace muchos meses, pero no pasa nada , si quieres devatir el asunto, perfecto.
Dejar paradigmas atras está muy bien , pero obbiar que un elemento integrante de un equipo a presión está preparado para trabajar a una presión, y creer que no pasa nada por obligar a trabajar a un elemento a una presión casi del doble de la de diseño, es una , cuando menos una ingenuidad.
Quizas estés en lo cierto en lo que dices de las máquinas mejicanas de la marca que sea, pero no creo que eso sea extrapolable a otras marcas.
Yo tambien podría contarte unas cuantas cosas relacionadas con decisiones tomadas por marcas en los tiempos en los que el 410 veía la luz, .
Ademas si te das cuenta la consulta se refiere a un equipo completo, lo que implica que el compresor de 22 debe trabajar con 410. Tambien se de una marca que empezó el uso del 410 ( purón) usando los compresores de 22 .
¿Motivo? no creo que fuera el de romper ningún paradigma, sino mas bien uno puramente económico.
Saludos, y reitero la invitación a seguir debatiendo el tema, ademas de insistir en que sería bueno que abrieras un post de presentación.
SAludos.