Pascalin escribió:olfera escribió:Y hay si como dicen por aquí: hablar por hablar:
Hay o había un técnico que recorría la provincia (municipios del oriente de Antioquia) haciendo reparaciones y/o mantenimientos en los equipos de refrigeración y toda válvula VET o VETX que cogía la quitaba y la reemplazaba con capilar y el capilar que colocaba era el del bulbo sensor de la válvula. Los trabajos quedaban muy buenos y los clientes satisfechos hasta que cargaban la cava o el cuarto frio a plena capacidad, hay era el dolor de cabeza. ¿ y la pregunta del millón, quien era mejor técnico, el que diseño el equipo con VET o VETX , el que la quito por obsoleta y la reemplazo con capilar (que era lo mejor) o el que viene a buscar una falla o deficiencia en el cuarto y se la achaca al capilar y sugiere colocar una nueva válvula?.
En ningun momento he dicho que un capilar sea mejor que una valvula, cuando se habla el viento puede distorsionar los sonidos y entender algo diferente, pero cuando se escribe las palabras escritas permanecen en su orijen y se pueden leer las veces que sean necesarias para entender su significado y ante la duda estan los diccionarios que aclaran las palabras mal entendidas, te recomiendo practiques tu lectura.
Lo que he dicho y sigo diciendo es que
"elementos innecesarios = averias innecesarias" y "cuantos memos componentes más eficaz" y se pondran "los estrictamente necesarios".
Y comprendo que esto choque con el afan de facturación de algunos, que priman "el burro grande ande o no ande" y lo importante es engordar las facturas para obtener mas ingresos, en detrimento del cliente (que se guia por lo que le dice el instalador) y detrimento de las buenas practicas de este oficio.
Todo esto te lo puedo demostrar en instalaciones que me encontre recorriendo mas de una instalación.
Un saludo
No te quito la razón en muchos aspectos.
Sin querer cambiar excesivamente de tema, pero.... qué pasa últimamente con los variadores de frecuencia para ventiladores trifásicos en unidades condensadoras? Los regalan con las tapas de los Danones?
A ver... que de toda la vida hemos hecho las regulaciones de control de condensación con dos presostatos de alta.
Ahora bien.... no es afán de facturar, pero estarás de acuerdo en que ofrecerle a mi cliente la opción de un control realmente preciso por variación de frecuencia y con regulación flotante en funcion de la temp. externa, es un avance...no?
El control será mucho más preciso.
Tendrá más averías?..... hombre, pues sí, seguramente. Pocos KP15 he tenido yo que cambiar....
Sin embargo no me siento mal por ofrecer algo que está en el mercado, que funciona, y que es adecuado para esa instalación....y por supuesto siempre que el cliente conozca las opciones y quiera pagarlo, claro.
No sé si me explico, pero si nos ceñimos a según qué criterios aún estaríamos arrancando los coches con manivela.
Y arrancaban igual,y tanto que arrancaban, y seguro que se han roto más motores de arranque que manivelas se han partido, pero oye, yo estoy contento que en mi coche hayan instalado el motor de arranque, la verdad....y lo he pagado.
Luego está la otra vertiente (que las hay y muchas).... instalación con dos camaritas y un cuarto frio, con una central frigorífica controlada por un autómata Eliwell de última generación con rotación de compresores, condensador a distancia con variador de frecuencia,etc,etc,etc... coño, que no es necesario, joer, que tres unidades condensadoras y vas que te matas.
Tampoco me he comprado yo un Ferrari para ir a por el pan.
En la medida está la virtud...no?
Un saludo.
,.-17