Se está probando ese gas. A un precio desorbitado para empezar. Pero tambien se estan haciendo pruebas con el co2 transcritico. Lo que no entiendo es xke no se está usando en este momento el n450 como sustituto del 134a.

Aquí dejo un documento interesante :

www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&...D9K8rGnLl2X4UuTyPnuw

Perdon. A ese me refería.

Lozano escribió:
Exacto, ultimamente he visto que se estan inventando gases cada ves con mas presion para obtener un supuesto mayor rendimiento, pero con esto no estan haciendo mas que complicarnos la vida porque se necesitan de tanques mas reforzados, los cuales te van a costar mas, ademas en un futuro probablemente se invente un superrefrigerante supuestamente poderoso y con una presion de 8000 PSI peligrando el instalador de que se le reviente la manguera, o algun tipo de explosion en las lineas aventando eskirlas de cobre como proyectiles de balas de un AK47.
Como decia en otro post, esto yo le yamo "COCHINEROS DE LA ERA MODERNA"
Ademas ya estube averiguando sobre el calor latente de vaporizacion de cada refrigerante, de los mas conocidos y ninguno sobrepasa los 300 KiloJoules/Kilogramo
(EXPLICO: el calor latente de vaporizacion es el calor que una sustancia liquida requiere para pasar del estdo liquido al vapor, absorviendo calor, entre mayor sea el calor latente, mas capacidad se tiene de absorber calor) esto significa que entre mas calor latente de vaporizacion, mayor rendimiento y/o capacidad tiene el refrigerante de absorver calor.
R12: 166.172 kJ/kg
R22: 233.75 kJ/kg
R134A: 215.9 kJ/kg
R404A: 200 kJ/kg
R407C: 249.9 kJ/kg
R410A: 271.5 kJ/kg
Como pueden ver el ultimo gas es el R410 que se esta empezando a popularizar llamado ecologico, supuestamente ese gas es el DIOS de los gases por ser ecologico y de muy alto rendimiento, y en efecto realmente supera a cualquiera de los gases mas conocidos, pero que no los engañen porque esos niveles son muy bajos, solo miren estos otros refrigerantes:

CO²: 571.08 kJ/kg
Amoninaco: 1369.5 kJ/kg
Agua: 2257 kJ/kg
Es por eso que en procesos industriales donde se requiere de transferir grandes cantidades de calor para refrigerar procesos se utiliza el agua helada, (chillers) el agua tiene una transferencia endiablada, asi que no se dejen engañar con los nuevos gases.

Tienes que tener en cuenta aparte de las características de los refrigerantes , su uso a lo que con lleva :
Equipos específicos para ellos bien de una sola etapa , en cascada , de dos etapas , inflamables......etc

Las nuevas mezclas que se están sacando solamente tienen un único fín, y es el aprovechar por una parte el tema de los impuestos que tiene cada kg de refrigerantes actuales ( buscando nuevas alternativas ).

Y por otro lado dar a los equipos que están en servicio una prórroga de funcionamiento hasta que decidan (Unión Europea) que nuevos refrigerantes va haber en un futuro .

frigocold escribió:
creo que deverias repasar tu apreciación, estas hablando de calor latente, y luego del agua "helada" que solo se aprovecha calor sensible.

Luego la otra cosa que deves tener en cuenta es la energía que se necesita para tranformar cada gas en líquido para luego poder evaporarlo .
Si te fijas por ejemplo comparando el cop del r-22 con el del r-407c, veras que el 22 tiene mejor cop, aunque el 407 tenga mas calor latente de evaporación.


Otros factores a tener en cuenta son los costes añadidos por ejemplo por medidas de seguridad , como ocurre con el amoniaco.

Una cosa está clara, y es que nos está tocando un tiempo de cambios muy rápidos en el mundo de los refrigerantes, y se hace necesario adaptarse muy rápidamente.
SAludos.

Mi opinión sobre el tema, es que todos estos fabricantes, desde el principio han sido una cuerda de irresponsable que poco les importa el planeta.
No podemos andar por el mundo inventando cosas sin tomar en cuenta sus efectos negativos, como ustedes vienen comentando, ahora andan peleando sus monopolios e intereses personales, todo esto sin contar, que nuestros talleres ya parecen una chatarrera de cilindros de refrigerantes y de bombas de vacío y juegos de manómetros y pare de contar.
Por lo menos es España hay control sobre el manejo de estos producto y se obliga a recuperar el refrigerante, para luego llevarlos a centro para su destrucción o recuperación.
Pero los países latino, nos les importa nada la contaminación, ni hablar de centros de reciclado de refrigerantes, en mi vida e visto uno de estos.
Una maquina recuperadora de refrigerante, cuesta casi lo mismo que un vehículo.
Una bomba de vacío que compre hace un año en 5000, hoy en día cuesta 524.000
Me disculpan todos los compañeros de foro frio, la verdad es que no se si es correcto escribir esto aquí pero esta injusticia que vivimos sobretodos los sudamericano da mucho coraje.

Buena cuestión, la cosa es que sé de "TECNICOS" que estan metiendo R407F, facturandolo como R404A, y encima ganandose el extra del impuesto

este año cambie una instalación de r404 a a r 407 A es una central de 240 cv con cuatro compresores y 650 kg de gas se tuvieron que cambiar las válvulas de expansión pero por lo demás a ido estupenda no a dado ningún problema y el cliente esta muy contento la condensación es un kg mas baja consume menos no he tenido ningun problema con el retorno de aceite pues es una instalación muy larga yo los veo muy bien solo que deverian de pagar menos impuestos de los que pagan el año pasado pago 13 € este 26 y para el otro 39 una locura saludosssss

se me olvidaba la instalación trabaja en positivo da servicio a dos hidrocooling para hortalizas que vienen caliente del campo saludoss