Ese post que el compañero alude si la memoria no me falla fue una respuesta que comente sobre el control de condensacion. Creo que esa respuesta se a mal interpretado; efectivamente una diferencia de cota entre la valvula de expansion y la salida del condensador puede dar como error una medicion del subenfriamiento, realmente el subenfriamiento se mide a la salida del condensador inmediatamente al igual que el recalentamiento.
Como norma general se toma como aceptable una caida de presion de 1ºC o 15 a 20 PSI en la linea de liquido, en nuestro caso es todo lo contrario el peso de la columna nos hace ganar varios grados de subenfriamiento pero no por la columna es por la cantidad de refrigerante adicional que tenemos que introducir por la tuberia.
El unico problema que podemos tener es con la sobrepresion de la valvula de expansion y que actualmente por su funcionamiento no existe. Resumiendo el subenfriamiento real se mide a la salida del condensador si cargamos la maquina con la sonda en la linea de liquido en la parte baja tendremos serios problemas de funcionamiento de la valvula de expansion ya que con temperaturas exteriores altas nos quedamos cortos en la carga de refrigerante.

Hay que distinguir entre subenfriamiento en el condensador y el subenfriamiento total de la instalación, en este último influye la longitud de la línea de líquido hasta la entrada de la VET.

Pero para el incremento de esa presión a la entrada de la VET, solo influye la diferencia de cotas positiva y no la cantidad de refrigerante añadida, hablando siempre de una instalación funcionando correctamente claro.

goldete escribió:
Pregunto.

No sería mas correcto decir que para determinar el recalentamiento total ha de medirse la presión a la salida del condensador, y la tª a la entrada del sistema expansor?



SAludos.

Hola, teoricamente el subenfriamiento es la diferencia entre la temperatura de condensacion correspondiente de saturacion a la presion de alta, menos la temperatura de la linea de liquido medida antes de la valvula de expansion y la presion medida en la descarga del compresor, estos parametros nos fijan un punto en el diagrma de Molier al que corresponde una entalpia la cual depende exclusivamente de la temperatura antes de la valvula y no de la presion de alta.
Con relacion al rendimiento del evaporador opino que debido a la mayor presion a la entrada de la valvula habria un mayor caudal de refrigerante lo que implicaria un menor recalentamiento y la valvula (recordemos que las VET ajustan recalentamiento) reacionaria cerrando la alimentacion del evaporador co0n la consiguiente bajado de presion de aspiracion y por tanto menor temperatura de evaporacion con lo que el salto termico del evaporadon aumenta lo que podria llevarnos a pensar que tambien el rendimiento del evaporador aumenta pero la diferencia de entalpias del evaporador disminuye con lo que se puede concluir que el rendimiento del evaporador (como elemento aislado) puede aumentar pero el del ciclo puede disminuir ya que la diferencia de entalpias de compresor aumenta y por tanto el SEER disminuye.
Saludos

Todo eso si la válvula no pierde el control y pida cambio de orificio...
De todas formas es hipótetico y no tiene que ocurrir ya que dicha presión deberíamos ya haberla tenido en cuenta a la hora de seleccionar dicha VET y su orificio como dije en un post anterior...

Todos tienen algo de razon, en mi caso el problema fue que el tecnico al realizar la puesta en marcha regulo en el control de condensacion desde la evaporadora y dio como resultado que tenia muchas condensadoras girando los ventiladores al 30% y las nuevas al 80% y el responsable de la instalacion estaba mosqueado.
A efectos practicos se hablo con el fabricante que dio como solucion la instalacion de un equilibrador de presion pero que no era necesario ya que la valvula de expansion estaba calculada para una apertura del 50% a plena carga por lo que asumia esa sobrepresion.
A efecto de rendimiento el evaporador ganaba ya que al aumentar el subenfriamiento la cantidad de vapor por la caida de presion de la valvula el porcentaje de gas a la entrada del evaporador era inferior.
Se realizo un calculo de la tuberia y se determino que por diferencia de cotas se ganaba 0,3ºC por metro.