De todas formas, este tipo de sistema, no creo que triunfe mucho ya que , aparte de que la linea frigorifica esta limitada en cuatro metros, en la mayoria de viviendas construidas llevan preinstalacion.
Ademas de que tiene un precio, creo yo, muy poco competitivo

1ª Maquina.- 3.000 frigorias.

He cogido de una misma marca dos modelos, uno inverter y otro fijo.
Fija.- 2.800 frig/h. Consumo.- 1.350w. Precio PVP.- 563 euros
Inverter.- 3.010 frig/h. Consumo.- 900w. Precio PVP.- 1.169 euros
Vamos a suponer esta maquina funcionando en los dos casos a pleno rendimiento 4h.
Ponemos el kw/h.- 11cent/min.
La diferencia de precio es de 606 euros de una maquina a otra.
4hx 0,450kw= 1,8kw x 0,11cent/euro/kw= 0,198 cent/euro
En 4 horas ahorramos al dia del inverter al fijo 0,198 cent/euro.
0,198 cent/euro dia x 30 dias= 5,94euros/mes.
Con lo cual si echamos cuentas, nos cuesta amortizar esta maquina 102 meses.
Traducido son unos 8 años y medio.
Como estos calculos estan echos 4Horas a pleno rendimiento, no estamos contando paradas y arranques de compresor ni inverter trabajando a menos vueltas.
Si quereis le quitamos otro año.

Un Saludo

Excelentes datos rockero.


Saludos.


El rock nunca morira.,.-24

Yo vivia en un ático duplex y tenia instalada una Roca-York de 11.000 frigorías por conductos. Harto de pagar facturones de la luz, la cambié por una Daikin Super Inverter de 9.000 frigorias. La factura me bajó muchísimo. Ahora no recuerdo los cálculos que hice, pero la máquina se amortizaba en 4 ó 5 años.

Pero es que a parte del ahorro, es que el piso se calentaba o se refrescaba en sólo 10 minutos, era una pasada. Y el nivel sonoro era casi imperceptible.

Ahora la Daikin la está disfrutando mi ex-pareja. Pero yo ahora tengo jardín, jajaja!

Saludos.

amigo pablo magnifico el desarrollo de este tema ,

pregunto ¿ que aparato de esta era dura 8 años ?

por lo que estimo y creo que nos seria difícil el amortizar la diferencia

aparte de que en este promedio , de tiempo , no nos surja una avería , entonces apaga y vamonos

un saludo

Los datos son estimativos en cuanto a horas de funcionamiento y datos del fabricante, pero estos datos son del mismo fabricante, sean o no verdad, no me meto, lo que tu dices Xavi me lo creo, tienes maquinas que consumen un huevo y maquinas de ahora con muchisimo rendimiento, si hablamos de Daikin, buen consumo, no se oyen,etc, etc...

Eso se paga.

Un Saludo

Hola a todos.

Para que la comparativa sea objetiva debéis de tener en cuenta el COP. Pero el COP real, no el que indica el fabricante.

En este campo los equipos inverter son los amos.

Tener en cuenta que un equipo inverter, no solo incorpora la variación de velocidad, si no que incluye otras prestaciones que hacen que estos equipos sean una maravilla.

Un saludo.

Hola Javier, ¿te importaria especificar que otras prestaciones tiene un inverter para que sea una maravilla?
Porque esto es, a mi entender, lo que este POST esta intentando desgranar.
Gracias de antemano.

nickaso dijo:
mi viejo querido y nunca bien ponderado amigaso maestro y sensei tecnologico me sumo a lo escrito por el señor nickaso , te pido si sos tan amable nos des algunos detalles mas porque a decir verdad estoy intentando ser un poco menos burro jajaja tarea casi imposible pero bueno lo intentare ,.-9


amigaso no seas tan tacaño con el teclado y escribe mas detalles y desarrolla el tema para nosotros los mortales ,.-23


saludos y un abraso desde bs as rep argentina ,.-31

Con el inverter podemos cuidar un poco el control de humedad de la sala a climatizar, regulando un poco la temperatura para salirse del punto de rocio y no resecar tanto el aire.

Un Saludo

Pablo, explica ésto último del control de humedad que no me queda claro.

Otro detalle que me gustaría que me corrijas es referente a la comparativa entre los dos splits.
El consumo de la Inverter has indicado que es de 900 watios, pero creo que ésta es la potencia máxima. Por lo que el consumo puede llegar a ser la mitad, si la temperatura de consigna no es exagerada. No es que vaya a variar mucho el gasto en la factura, pero bueno... En este supuesto, la amortización se hará (si se hace) con bastantes años. Mi opinión es que para una vivienda en la que los habitantes son trabajadores , van a comer, cenar y dormir no es rentable el sistema inverter pare ellos.
Obviamente, otro caso bien distinto, es el gasto energético que ahorraríamos si todo el mundo tuviera en su casa aparatos Inverter. Apenas lo notaríamos en nuestra factura, pero sí que lo agradecería el planeta...es mi humilde opinión.

Pongo este documento de sicrometria.

psicrometria.www.forofrio.com

Las maquinas las he puesto trabajando a maximo rendimiento unas horas, mas adelante haremos otros estudios con otras condiciones y potencias de maquinas.

Date cuenta que si no tendriamos que tener en cuenta otros factores, como seria Tª exterior e interior, humedad .

En cuanto a lo que dices que lo agradeceria el planeta, indudablemente, por minimo que sea el ahorro por unidad.

Es el motivo de haber abierto este post y hacer estas comparativas.

Un Saludo